No he desaparecido del mundo, sino que he estado -y estoy- metido en tantos proyectos que no he tenido más remedio que dejar aparcado un poco el blog. Así que aprovecho esta entrada para contaros unas cuantas novedades.
En el número 38 del Magazine Scifiworld aparecen mis críticas de "Código Fuente" y "Mañana, cuando la guerra empiece". Son las mismas que aparecen en los enlaces de críticas de la columna de la derecha. Pero yo me compraría la revista, no porque salga mis críticas, que también -el papel impreso tira mucho-, sino porque creo que este número es bastante completo e interesante -como la mayoría de los de Scifiworld; porque quizá sea la única revista de cine que no se queda en la actualidad y ofrece algo distinto-. Además, este mes aparece un reportaje de Lucio Fulci, un director inclasificable, capaz de hacer bodrios y películas interesantes; pero que no deja indiferente a nadie. Le pese a quien le pese -y lo dice alguien que piensa que casi todas sus película (o al menos las que he visto) son malas- fue un director que supo hacer cine sin contar con apenas medios y se fraguó una filmografía digna de estudio, por lo estrafalaria, personal y diferente que resulta.
También, aunque como deje pasar un par de de días pude que tenga que anunciar dos números seguidos -al igual que ocurre con Scifiworld Magazine"-, lleva un tiempo en descarga gratuita SFW Previews, donde un servidor se encarga del avance de "El último exorcismo".
También, por si no lo sabéis, me gustaría informaros de que Scifiworld está llevando a cabo una magnifica iniciativa, que no es otra cosa que sacar de forma gratuita todos los números de la revista en digital. Así que es una inmejorable oportunidad para que, aquellos que no tengáis todos los números impresos -o los tengáis, pero queréis conservarlos mejor, o tengáis problemas de espacio o hayáis dejado un número y no os lo hayan devuelto jamás- podáis disponer de todos los magazines aparecidos, desde el primer número. Obviamente la cadencia de aparición es más lenta, pero ya van por el número 12 -quizá uno de mis números favoritos, sobretodo, por el excelente reportaje que le dedican a Ray Harryhausen. Aparte de reportajes sobre True Blood, Watchmen... vamos un número cargado de contenidos golosos.
En la próxima entrada os hablaré de las novedades literarias, que son muchas...
El problema de la revista SciFiworld es que habla de temas ya muy trillados. Lucio Fulci (con un artículo que no hace más que repetir lo que Jesús Palacios dijo hace años), El Enigma de Otro Mundo, Terror en el espacio...¿Que fan del fantástico no se sabe de memoria esas pelis y se ha leido cientos de reseñas y articulos sobre ellas?
ResponderEliminarSupongo que la revista para sobrevivir tiene que tener ese toque comercial, de hablar de pelis que hemos visto más que de pelis que solo han visto cuatro frikis. En ese sentido hecho de menos que Luis, el director, se arriesgue más y apueste por algo más profundo e interesante. Que si, que también está el mega-artículo sobre El Manuscrito encontrado en Zaragoza...pero no es eso lo habitual de la revista.
Si, la revista ha mejorado, entre otras cosas porque no podía ya ser peor que en los primeros y lamentables números, pero le queda mucho para llegar al nivel de un Fangoria por ejemplo (y no me refiero a la versión española que hubo). Hay secciones de relleno (que pintan las noticias en un mundo donde internet va a la velocidad de la luz y cada noticia queda anticuada en 24 horas???) y faltan más firmas interesantes (Angel Sala, Tonio Alarcón Tomás Valentín...ya escriben en demasiados lugares y siempre lo mismo!), de hecho cada crítico tiene su blog y con seguir estos no te hace falta comprarte la revista...
Yo le pediría a la revista menos tópicos y más riesgo...pero supongo que eso afectaria a las ventas. Pero bueno, para eso están los fanzines y blogs, para hablar de las pelis que las revistas comerciales ignoran.
Bienvenido, Cabrero. Comparto algunos puntos de tu opinión, pero en otros no estoy de acuerdo. La revista puede mejorar en muchos aspectos, de hecho el proyecto Scifiworld va a crecer con proyectos bastante arriesgado, y muchos gratuitos -con lo que el tema comercial no tiene cabida-. Ve mirando o mi blog o el del portal de Scifiworld, que seguro que alguno de los proyectos te va a interesar. A mí Scifiworld me parece la mejor revista de tirada nacional. No he leído lo que escribió Jesús Palacio de Lucio Fulci, pero a mí dedicarle un Maestro del fantástico a este director, ya me resulta arriesgado. Y lo de nuevas firmas, tendrás la de David Ribet, José Miguel, Miguel Martín, José Amador y la de un servidor. En lo que respecta a mis escritos, mejor que lo juzgues tú, y respecto a mis compañeros, te puedo assegurar que son unos redactores geniales.
ResponderEliminarEspero que te pases más por el blog, Cabrero. Y que también opines de mi blog, relatos y novelas. Esté de acuerdo o no, me parecen muy interesantes tus comentarios.
Saludos.
Gracias por la bienvenida Roberto.
ResponderEliminarYo soy lector y fan-editor veterano y por lo tanto Fulci ni me parece arriesgado ni novedoso, es un clásico del terror y el gore, se han escrito cientos de articulos del director en España (quizá en revistas comerciales no tanto, pero en fanzines y libros sobre el tema desde luego).
Jesús Palacios es un clásico de la crítica española, desde sus libros Goremania hasta todos los palos que ha tocado...gran parte del problema de muchos críticos actuales es que cuando hablan de Fulci, Argento y demás toman de referencia a Palacios. Y digo problema porque Palacios tomaba de referencia a Chas Balun y Michael Weldon por ejemplo, y por ello mejor leer los originales en inglés que lo que se editó en español.
Cuando dices que Scifiworld es la mejor revista nacional no sé si te refieres a revistas de cine en general, porque obviamente dedicadas al fantástico no hay ninguna otra que yo sepa. Si te refieres a revistas en general para mi Imágenes de Actualidad me resulta más interesante. Y Scifiworld tampoco es que llegue a la profundidad de cosas como Cahiers Du Cinema.
Scifiworld ha mejorado en algunas cosas (las secciones de Videodrome y cine oriental no están mal) pero sigue flojeando en la mayoria. Y curiosamente una de las mejores ideas que surgieron de la revista, lo de las fichas de películas, no sé por qué las eliminaron enseguida.
Tomo nota de tus comentarios. Yo cre que Scifiworld es mejor revista que Fotogramas, Cinemanía, Cine de Acción y dos o tres más que he leído y no me acuerdo ahora. Espero que poco a poco Scifiworld te vaya gustando más. Y si no, para los gustos colores. Muy interesante alguna de las cosas que nos dices. A ver si alguien más se apunta a ofrecernos su punto de vista.
ResponderEliminarUn saludo, Cabrero.
Bueno, superar a Fotogramas y compañia no es difícil...jeje. Y bueno de Acción mejor no hablar, probablemente la peor revista que he visto nunca (dejando aparte las que te regalan en los multicines!)
ResponderEliminar